Maleficent
– pahan valtiatar on jatkoa vuoden 2014 Maleficentille, Disneyn live-action
elokuvalle, joka katsoi prinsessa Ruususen tarinaa Pahattaren silmin. Pääosansa
uusivat Angelina Jolie (Pahatar) ja Elle Fanning (Aurora). Samoin tutuissa
rooleissa Auroran haltiakummeina nähdään Imelda Stauton, Juno Temple ja Lesley
Manville sekä Pahattaren korppina Diavalina Sam Riley. Prinssi Philipin
esittäjä on vaihtunut Harris Dickinsoniksi. Lisäksi uusia tuttavuuksia
näyttelevät Michelle Pfeiffer (kuningatar Ingrith), Robert Lindsey (kuningas
John), Chiwetel Ejiofor (Conall), Ed Skrein (Borra) ja Jenn Murray (Gerda).
Tämä on
sellainen elokuva, josta minulle tulee yksinkertaisesti hyvä mieli. Joten
suhtautukaa kaikkeen seuraavaksi tulevaan kritiikkiin tuon lauseen läpi
katsellen, sillä millään siitä ei kai sitten loppujen lopuksi ollut väliä.
Leffan tarina itsessään on ihan hyvä, joskin sitä pohjustetaan vähän
köykäisesti. Tätä ei pitäisi joutua sanomaan, koska kyseessä on kuitenkin
kakkososa. Prinssi Philip esiintyi toki edellisessäkin osassa, mutta hänen
valtakuntansa Ulstead oli mielestäni uusi juttu, en muista, että siitä olisi
aiemmin kerrottu mitään. Huutia ansaitsee ennen kaikkea käsikirjoitus, joka
kohdin latelee itsestäänselvyyksiä. En ymmärrä, miksi Pahattaren pitäisi
opetella hovikohteliaisuuksia, kyllä hän osaa small talkia, ei se että on
ilkeä/ sarkastinen tarkoita, että olisi sosiaalisesti kömpelö. Loppupuolella
Aurora taas huutelee, että ”This way, this way”, vaikka eivät ne kirkossa
olevat voi siitä ovesta muualle kuin ulos mennä, jolleivät halua jäädä sinne
sisään ja siis pysyä paikallaan.
Elokuva
on roolitettu kokeneilla näyttelijöillä, mikä näkyy. Väliin kökköjenkin
vuorosanojen lausunta oli kuitenkin erinomaista (tavoittelen tässä lauseen
”line delivery was excellent” ajatusta – mitenhän sen suomeksi parhaiten
laittaisi?). Näyttelijät esiintyivät omistautuneesti ja pieteetillä, mutta
ylinäyttelemistä ei kuitenkaan ollut. Ihanaa, että Diavalilla oli tässä leffassa
enemmän ruutuaikaa – hän on lempihahmoni. Tykkäsin paljon myös tummien keijujen
Borrasta, josta kuoriutui yllättävän monipuolinen hahmo. Itse asiassa Ejioforin
esittämän Conallin, joka jäi ontoksi ”haluan vain rauhaa” –tyypiksi, olisi
voinut jättää kokonaan pois ja keskittyä Borran luonteen ja tarinan kasvattamiseen
ja tutkimiseen. Harmi sinänsä, sillä pidän kovasti Ejioforista näyttelijänä.
Tykkäsin
tummien keijujen esittelystä ja siitä, että saimme tietää Pahattaren
menneisyydestä. Etenkin viidakkojen tummat keijut, jotka näyttivät melkein kuin
papukaijoilta olivat visuaalisesti upeita. Hauska maailmaa rakentava elementti
oli myös se, että ilmeisesti kaikkia Moorsin asukkaita kutsutaan keijuiksi.
Ainakin hautakukista saatu uutos vaikutti heihin kaikkiin samalla tavalla. Kiva
ajatus kaikkinensa, että keiju olisi yleisnimi kaikensorttisille taianomaisille
olennoille. Ylipäänsä Moorsin ympäristöt olivat jälleen silmäänhivelevän
kauniita. Puvustajille pisteet erityisesti Pahattaren, Aurooran ja tummien
keijujen puvustuksesta.
Aurooralla
ei juuri ollut leffassa toimijuutta ensimmäistä kohtausta lukuunottamatta.
Siinä hän jakaa oikeutta Moorsin asukkaille kuningattaren roolissa
kunnioitettuna ja hyvin onnistuvana. Eipä sitä toimijuutta toisaalta ollut prinssi
Philipilläkään. Hän oli varsinainen fletku. Lopussa hän toki valitsi puolensa
ihan rohkeasti. Kuningatar Ingrith taas oli ensi hetkestään valkokankaalla niin
selvä pahis, etteivät asiasta voineet erehtyä muut kuin leffan hahmot itse.
Kuten jo
sanoin, pidin leffasta kaikesta huolimatta kovasti, sillä siitä jäi hyvä ja
kevyt mieli, niin kuin sadusta kuulukin jäädä.
-Roona-
Mä tykkäsin myös tästä leffasta, ja hyviä huomioita oot siitä tehnyt. Leffan visuaalisuus oli huippua, ja pidin myös tarinasta ja tummien keijujen tuomasta lisästä. Taistelukohtaus oli, no, amerikkalainen välttämättömyys, mutta kaiken kaikkiaan elokuvasta jäi hyvä mieli, kuten kirjoitit!
VastaaPoistaAnna / Mustikkapasta